Nem az ő hibája volt, mégis ráfizet
Tizenhat hónapja fut a biztosítási pénze után!
Mór - Nagy János még 2009. júliusában szenvedett balesetet a Kert és a Deák Ferenc utca kereszteződésében. Nem az ő hibája volt, a biztosítótól azonban azóta várja pénzét.
A baleset okozója 66 ezer forintos bírságot kapott, és kilátásba helyezték jogosítványa öt hónapra való bevonását. A rendőrség utóbbitól eltekintett. - Az igazi probléma akkor kezdődött, amikor hónapok múlva levelet kaptam a biztosítómtól, mely szerint ők nem fizetik meg a káromat - meséli felháborodva a rokkantnyugdíjas Nagy úr.
Az indoklás: a másik autó E-00-ás, ideiglenes rendszámmal közlekedett, amely az eset előtt két héttel lejárt, így biztosítva sem volt. Az ügy 2009. novemberében a Magyar Biztosítók Szövetségéhez (MABISZ) került át.
Az Allianz kárfelmérője még augusztusban kiszállt és megállapította: autóm totálkárosra törött. Egy tízéves gépkocsiról van szó, nem érdemes ennyi pénzt rákölteni a felújítására, csak ha a biztosító fizetne - de nem teszik. A legdühítőbb az, hogy 2010-re be kellett fizetnem a kötelező biztosítást a törött autó után, amivel egy métert sem tettem meg vagy másfél éve. Idén novemberben tudtam meg a biztosítómnál: ha vinnék bontási papírt, fél évre kivonathatnám a forgalomból.
A károsult olvasónak egyébként az egész üggyel kapcsolatban panasza van. A rendőrségen először úgy kezelték, mintha ő lenne a vétkes, a biztosító több hónapos átfutási idővel küldi neki a leveleket, az ügyintézőket lehetetlen elérni telefonon.
Nagy úr kétségbeesésében a BÜSZI Biztosítási Szaktanácsadó Kft.-hez fordult segítségért, ők megpróbálnak eljárni a MABISZ-nál, akiknek szüksége lenne a másik gépkocsi törzsadataira. Ügyvéden keresztül megpróbálták felvenni a kapcsolatot a baleset okozójával, sikertelenül: a telefonon előfizető nem kapcsolható, az illetővel nem tudnak tárgyalni. Az esettel kapcsolatban szerettük volna megtudni az Allianz Biztosító álláspontját is, de megkeresésünkre nem válaszoltak.
Címkék: baleset fejér megye 7-es főút, biztosító
- Kiss Tünde |
- 2010 12 30 |
- 20:04
Én is vétlen autós voltam az Allians biztósítónál van mind a kettönk kötelezője,de mivel elmúlott az autónk 6 éves a biztósító csak a 90%-át fizeti ki a kárnak, a 10%-ot pedig nekem kellett kifizetnem mint vétlen sofőr, nekem is meg van a véleményem róluk.Erről szabályról probáltam valamit keresni a net-en de nem találtam semmit.
- németh istván |
- 2010 12 14 |
- 19:02
Nos, nincs egedül az illető. Nekem még az életemben egyetlen alkalommal sem sikerült csont nélkül elrendezni biztosítási ügyet. Szerencsére (szerencsétlenségemre) nem én voltam a károkozó és nem voltak tragikusan súlyos ügyek. Minden biztosító csak addig kezeli emberként az ügyfelet, amíg befizeti a díjat. Ha minden stimmel a riportban leírtakkal, akkor csak egy újabb precedensről és szerencsétlen ügyfélről van szó és egy becstelen társaságról...



iwiw
Delicious
Digg
Facebook
GReader
URLGuru
StumbleUpon
Tumblr
Twitter


















Hozzászólások »
Eddig összesen 2 hozzászólás érkezett.